Крупнопанельное домостроение стр.7

риалов — металла и цемента. Более 70% объема всех сборных элементов представляют из себя плоские плиты, изготовление которых организуется в вертикальных металлических кассетах, обеспечивающих точность изготовления и высокую заводскую готовность изделий (рис. 4). Успеху разработки и осуществления проекта в натуре во многом способствовал комплексный подход в решении вопросов архитектуры, конструкции дома, технологии изготовления сборных изделий и их монтажа. Проект дома, построенного в г. Выксе, получивший шифр 1-605а, был внедрен для массового производства на десяти домостроительных комбинатах, в том числе на заводе железобетонных изделий № 2 в Москве, где по этому проекту и его модернизации построено более 1 млн. м² общей площади.

В 1958 г. на основе проекта дома в г. Выксе коллективом Гипростройиндустрия была разработана серия типовых проектов крупнопанельных домов, получившая шифр 1-464утвержденТаблица 1. Основные технико-экономические показатели крупнопанельных домов, применяющихся на первом этапе крупнопанельного домостроения (1958—1960 гг ), на 1 м² жилой площади (включая подземную часть)

Таблица 1. Основные технико-экономические показатели крупнопанельных домов, применяющихся на первом этапе крупнопанельного домостроения (1958—1960 гг ), на 1 м² жилой площади (включая подземную часть)

ная Госстроем СССР для массового строительства (рис. 5). В типовых проектах серии 1-464 по замечаниям экспертизы Госстроя СССР были изменены продольные шаги с 3,4 и 2,65 на 3,2 и 2,6 и снижена конструктивная высота с 3 до 2,7 м. Конструктивно-планировочные решения домов этой серии обеспечили относительно низкие: стоимость 1 м² жилой и полезной площади, затраты труда и экономичный расход основных материалов— стали и цемента (табл. 1). Первые годы массового строительства бескаркасных крупнопанельных домов серии 1-464 в различных климатических и геологических условиях (обычные условия, просадочные грунты, горные выработки и сейсмика 7—9 баллов) подтвердили их конструктивную надежность и технико-экономические преимущества по сравнению с жилыми домами традиционных конструкций — снижение трудозатрат на 30—40%, веса зданий на 30—40%, сокращение сроков строительства в среднем в 2 раза и снижение стоимости 1 м² жилой площади на 7—9%. Для производства комплектов сборных изделий серии 1-464 институтом Гипростройиндустрия были разработаны типовые проекты заводов с комплектами технологичес кого оборудования производительностью 35, 70 и 140 тыс. м² жилой площади в год.